美国中期选举中，支持与反对AI行业的两派政治行动委员会（PAC）共花费数百万美元试图影响国会议员竞选，结果参半，不少重金押注的候选人输掉选举。

行业侧，American Mission 与 Building the Future 两个PAC合计花480万美元支持南卡罗来纳州参议员候选人Darline Graham，她败选。American Mission是Leading the Future（LTF）的共和党支出分支，LTF由OpenAI总裁Greg Brockman和风投公司Andreessen Horowitz资助。该PAC还分别花超50万美元支持蒙大拿州共和党众议员候选人Aaron Flint和北卡罗来纳州Laurie Buckhout，两人均败选。LTF的民主党支出分支Think Big押注佛罗里达州众议员Jared Moskowitz，他成功连任。

支持更强AI监管的团体结果同样复杂。Anthropic支持的Public First通过关联PAC支持多名共和党人，这些人均败选；支持民主党候选人则更成功。它还向支持加州州参议员Scott Wiener的PAC捐款300万美元，Wiener当时领先。Guardrails Alliance——一个试图让接受AI公司资金成为政治负担的团体——各花超100万美元反对Jimmy Gomez（加州）和Flint（蒙大拿），两人均败选；它另花30万美元支持击败Gomez的Angela Gonzales-Torres。

难以将AI相关支出与席卷此次选举的民主党浪潮单独分离。据报道，Elon Musk投入5亿美元支持共和党，他支持的候选人也多败选。LTF同样有一些看好的候选人输给民主党。

对LTF而言，大选并非重点。该组织选前告诉TechCrunch，它认为初选更值得花钱，因为能在党内提名阶段建立知名度，并帮候选人设定AI政策议程。LTF在初选阶段花了2738万美元，其中800万美元用于反对纽约州众议员Alex Bores（他在6月失去了国会竞选）。决定是否介入大选时，LTF会评估竞争有多激烈、开支能否改变结果，以及是否应把弹药留到未来选举。

Guardrails Alliance政治总监Charlie Blaettler对此有另一种解释：“他们不想让他们的钱成为这些选举中的问题。”他举了密歇根州参议院初选：亲以色列游说团体AIPAC花了近3000万美元支持Haley Stevens，结果Stevens输掉初选，Abdul El-Sayed最终赢得参议院席位。“AIPAC成了那场竞选的焦点。”他说，人们讨厌AI亿万富翁，非常不信任和厌恶科技行业的政治支出与游说，一旦在竞争激烈的选区大手笔花钱，就会变成候选人的巨大负担。

两类PAC的核心分歧在于：国会应建立取代各州法律的全国性AI框架，还是让各州保留自己的监管能力。LTF支持全国统一框架，并计划继续投入2028年选举；Guardrails Alliance则打算继续反对AI行业支持的候选人。Blaettler说，LTF的广告很少直接谈AI，而专注于候选人所在选区的热门议题；Guardrails的广告则专门点名谁拿了AI行业的钱。“我们的目标是让AI资金在政治上变得有毒。”