Y Combinator 首席执行官 Garry Tan 最近接受 CNBC 和 TechCrunch 采访时，罕见地对「蒸馏」议题表达了与硅谷主流安全派不同的立场：他希望美国监管机构不要干预蒸馏，甚至主张美国自己的开放权重实验室也应该对前沿模型做同样的事。

所谓蒸馏，是指模型开发者通过大量提示另一个模型，学习其推理方式，从而训练新模型。这是行业常用的合法手段。Anthropic 本周发布第二份报告，指控中国实验室通过隐藏身份、欺诈和盗用凭证进行「非法蒸馏攻击」，其 CEO Dario Amodei 此前也公开呼吁美国监管机构打击蒸馏。Tan 对此明确表示：「我不会做任何事（指监管）。」他认为美国应该有一个「蒸馏体系」，让小型开放权重实验室用同样的技术去蒸馏美国前沿实验室的模型，从而建立一套更强大的、非中国的开放权重选项。

需要澄清的是，Tan 并不支持用盗用凭证的方式去蒸馏。他的意思是，美国实验室应该光明正大地从正门进来。他的论点有两层。第一，前沿 AI 实验室无权规定客户能拿模型输出的信息去做什么。第二，专有模型实验室当年训练模型时，同样没有征求许可就大量抓取人类知识，包括大量受版权保护的内容，至今仍在吃这些官司。他觉得，把基于广泛公共数据训练出来的智能，锁在 restrictive 服务条款后面，不如承认它更接近一种公共产品。

Tan 本人是重度 AI 用户，曾自称有「网络精神病」。他希望开放权重实验室和前沿实验室之间形成平衡：前沿实验室负责推动边界，应该能持续获得融资并成为好生意；开放权重模型则要给人们自由和访问权。他心中的真正「末日场景」，不是 AI 失控，而是所有前沿 AI 力量最终集中到一家公司手里——那家公司拥有最好的资本、最好的研究员，最后变成一个庞然大物。他认为那才是坏事。