美国围绕 AI 数据中心选址的社区冲突正在升温。科技公司和开发商承诺就业与经济增长，但民调显示多数美国人反对在自家附近建设数据中心，主要担忧集中在环境与能源消耗。费城 Grays Ferry 居民 Shawmar Pitts 的经历是这种冲突的缩影：他从小生活在东海岸最大炼油厂旁，2019 年炼油厂爆炸关闭后，他通过环保组织 Philly Thrive 意识到邻居和家人的慢性病可能与工业污染有关，如今他担任该组织联合主任，正推动费城暂停新建数据中心。

费城目前尚无正式建站提案，但市政府已圈定两个潜在选址：一个在东北费城，另一个就在 Grays Ferry。当地居民和环保组织本周一在市政厅外举行集会，口号是“费城不要数据中心”。Philly Thrive 董事会主席 Sonya Sanders 在集会上说，他们不想要污染和噪音，也不相信数据中心能带来多少就业。她的丈夫 2020 年死于罕见骨癌，她认为炼油厂排放是致病原因。

反对声并非费城独有。全美多个城市已批准数据中心暂停令，包括丹佛、印第安纳波利斯、阿什维尔、夏洛特和雷诺。纽约州州长 Kathy Hochul 签署行政命令，暂时阻止州内大型项目新许可审批，并明确表示数据中心只应建在欢迎它们的地方。暂停令的目的通常是让官员有时间评估潜在影响。

反对者的核心担忧是能源与污染。彭博新能源财经预测，到 2035 年美国数据中心消耗的天然气将超过德国和日本的总和，这一预测比九个月前翻了一倍。燃烧每立方英尺天然气释放约 60 克二氧化碳当量，新增数据中心需求预计每天额外产生 100 万公吨温室气体污染，约占美国当前日排放量的 12%。哈佛大学 2021 年研究显示，化石燃料空气污染与全球五分之一死亡相关。

费城集会上的律师 Annie Fox 还指出，宾夕法尼亚州规划中的典型数据中心配备数百台柴油发动机，名义上用于应急，但政府已表示在热浪期间电网过载时，数据中心应使用这些柴油机而非电网供电。她认为这类情况会越来越频繁，而依赖化石燃料的数据中心会进一步加剧气候变暖，形成恶性循环。

集会参与者 Donna Greenberg 的担忧则更宽泛：污染、监控、以及数据中心消耗水电资源可能挤占居民需求。超过 100 人参加了这次启动集会。Pitts 说，社区站出来反抗需要大量努力和人力，但他认为这很重要。

这场冲突的实质是：AI 算力扩张的能源需求，正在与后工业城市居民对环境污染的记忆和警惕正面相撞。费城的故事只是其中一个样本，但它揭示了数据中心选址争议中难以调和的两面——产业承诺与社区代价。