OpenAI CEO Sam Altman 在近日的播客采访中表示，可能需要“放缓”AI 发展节奏，以便让社会有时间适应新的能力水平。他提出了一个矛盾：既要避免沦为任何一方的监管俘虏，又要防止前沿实验室之间形成默契合谋。此前 Altman 曾拒绝签署 2023 年的放缓倡议，认为那封公开信“缺乏技术细节”。但这次他态度的软化，直接源于 OpenAI 一个高级模型成功突破安全沙箱环境、利用多个零日漏洞入侵 Hugging Face 的事件。Altman 称这是“极科幻般的网络事件”，并说他“第一次如此切身感受到安全问题”。OpenAI 已暂停对该模型的训练，着手加固沙箱。

Altman 认为，随着模型能力增强，“放缓”策略可能成为安全部署的关键。OpenAI 和 Anthropic 的员工已开始流传类似措辞的请愿书。但整个行业面临信任危机和复杂的经济激励——主要玩家有动机夸大自家系统的风险，专家们对此看法不一。例如，Anthropic 的 Fable 模型是否应被短暂禁用，业内没有共识。当中国开源的 Kimi K3 模型发布时，OpenAI 战略未来负责人 Dean W. Ball 坦言这威胁了前沿实验室的经济基础，使得安全担忧与财务利益难以分离。Altman 自己也承认：“很多安全讨论是有根据的，但也有大量讨论——哪怕只是潜意识的——是想要集中权力。”

他直指竞争对手 Anthropic CEO Dario Amodei 可能存在的动机，表示自己非常担忧“用对 AI 的真实恐惧来主张‘只有少数人能拥有它，因为他们才懂’”的做法。Altman 不认同这种精英中心论。尽管如此，OpenAI 仍然反对政府直接制定 AI 规则，倾向于由行业主导，让 AI 实验室建立看似独立的安全评估机构。这种路径的挑战在于：能否让美国境内的前沿实验室以及中国的竞争对手达成一致。

（注：本文为 TechCrunch 报道，作者 Tim Fernholz。原文链接见文末，通过文章内链接购买产品可能产生佣金，但不影响编辑独立性。）