视频亮点
Mark Chen 认为 Scaling Laws 远没有死,只是需要更聪明的计算分配。
o1 推理模型是 OpenAI 押注方向,解决了传统 RL 无法处理难评分任务的问题。
当前评测基准已被过度优化,正面临 Evals 危机,亟需更真实的评估方式。
每天精选值得关注的 AI 动态
Mark Chen 认为 Scaling Laws 远没有死,只是需要更聪明的计算分配。
o1 推理模型是 OpenAI 押注方向,解决了传统 RL 无法处理难评分任务的问题。
当前评测基准已被过度优化,正面临 Evals 危机,亟需更真实的评估方式。
OpenAI 首席研究官 Mark Chen 做客 Latent Space,在烹饪韩式豆腐锅和火焰虾的同时,深入讨论了Scaling Laws 是否失效、推理模型 o1 的内幕决策、以及 Evals 的信任危机。核心议题是:当预训练 Scaling 遇到瓶颈,OpenAI 为什么选择押注推理(Reasoning)作为下一个突破方向,以及如何通过强化学习解决“难评分”的长任务。
【Mark Chen】的核心观点是:Scaling Laws 远没有死。 他反驳了“预训练已经结束”的流行说法,认为计算和数据仍然能带来回报,只是需要更聪明的分配方式——比如投入更多算力到推理阶段的 Reinforcement Learning(RL)。他解释了 OpenAI 为什么选择 o1 这条路线:因为很多复杂任务(如数学证明、代码调试)之前没法用 RL 训练,原因是结果难以自动化评分。o1 的“chain-of-thought”让模型自己生成中间奖励信号,打开了新空间。他也直言过度优化像 MMLU 这种考试题导致评测变味,“我们正面临一场 Evals 危机”,太多 benchmark 被刷爆,反而失去了衡量模型真实进步的意义。
关于未来,【Mark Chen】认为“长上下文 + 长期任务”是通往 AGI 的关键瓶颈。他提到,模型未来需要处理数小时的连续任务(比如接管整个购物流程),这对环境交互和错误纠正能力提出了更高要求。值得持续关注的是 OpenAI 在“持续学习”上的尝试:让模型在部署后还能通过在线反馈自我进化,而不是每次都重新训练。如果这条路走通,AI 的开发范式将彻底改变——不再靠刷基准,而是靠工作流中的真实成败来迭代。