OpenAI CEO Sam Altman 在联合国安理会发言，核心是讨论 AI 的机遇与风险，并提出国际合作的框架。他强调当前 AI 进展速度加快，既带来类似文艺复兴的创造潜力，也可能引发类似工业革命的动荡。他明确反对两种极端叙事：盲目乐观和末世论，主张走中间路线。

Altman 提出 AI 可能出问题的两个方向：一是人类失去对系统的控制，二是权力过度集中在少数人手中。他认为，无论灾难概率是 10% 还是 0.1%，都不可接受，因此不应训练无法保证受人类控制的模型。同时，他反对任何单一公司或国家利用最强 AI 模型强加其世界观，这种逻辑即使对某一方有利也必须拒绝。

在具体原则上，他给出三条：第一，人类必须保持在 AI 决策中的核心地位，对齐不是抽象研究问题，而是确保系统持续受控并反映人类价值观；第二，科技进步和经济收益必须由人创造、为人服务；第三，技术应增强个体能力，而不是把人变成机器零件。他特别补充，OpenAI 不是故事的主角，作用只是赋能全球用户。

他用数学能力进展作为具体例证：三年前模型勉强能做小学算术，两年前能应对高中数学竞赛，去年达到国际数学奥赛金牌水平，而最近几周模型解决了千禧年大奖难题中的纳维-斯托克斯方程。这个进展不是为了做题本身，而是为了支持医疗、气象、航空等领域的科学发现，但他也强调公司不能替代民主决策，关键选择不能只由旧金山的实验室做出。

在国际治理层面，他呼吁建立互补的国家级和全球性前沿 AI 标准，覆盖能力测量、风险评估、安全防护和人类监督；建立共同标准以便各国比较证据、核实合规；建立快速准确的事件报告与分类协议，让失败在演变成灾难前被学习；并建立政府、关键基础设施运营者与专家之间的安全信息共享渠道。他还说这些标准不应锁定现有企业或偏爱特定商业模式，应同时支持开源与闭源开发者、新进入者与既有实验室。

最后他强调 AI 正处于十字路口：一条路是权力集中、决策不透明，另一条路是通过民主制度让公众参与塑造 AI 发展，使其服务于个人与社区。他承认没有所有答案，愿意合作寻找路径。