《纽约时报》周一在曼哈顿联邦法院起诉 Brave，指控这家以隐私为卖点的浏览器公司抓取受版权保护的新闻内容，并将其分发给 Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI、Cohere 等 AI 公司。同一天，《每日新闻》、《芝加哥论坛报》和《奥兰多哨兵报》也提交了类似诉讼。

诉状措辞激烈，将 Brave 比作“被盗版权内容的供应商、经销商和分销商”，并进一步称它既像盗取出版商内容的窃贼，又像向第三方出售赃物的 AI“围栏”。诉讼指出，Brave 使用一个身份不明的爬虫程序，构建了超过 300亿网页 的索引，导致出版商难以拦截；此外还点名 Brave 浏览器绕过付费墙的功能，以及其屏蔽出版商自有广告、同时销售自家广告的做法。

这并非《纽约时报》第一次就 AI 版权问题起诉。此前它已对 OpenAI 和 Perplexity 提起过类似指控。Brave 成立于 2015 年，据私募市场追踪机构统计，累计融资约 2.5 亿美元。本次诉讼请求法院颁布禁令并判赔损失，Brave 尚未回应置评请求。

与前两起针对 OpenAI、Perplexity 的诉讼不同，这次被告是浏览器公司。Brave 同时掌握内容抓取管道和用户分发入口，其爬虫索引、付费墙绕过功能以及广告策略都成为具体指控对象。诉讼把 AI 内容版权问题从模型训练阶段延伸到了浏览器与内容分发环节。